una scienza logica
Gli #asintomatici sono coloro che la sapienza popolare chiamava PORTATORI SANI
I #test :
Perché chiamarlo #molecolare ?
Perché chiamarlo #sierologico ?
Perché chiamarlo #antigenico ?
Il #molecolare si fonda sulla ricerca dei frammenti del materiale genetico di cui è composto il virus. Perché non chiamarlo genetico o frammentario?
Il #sierologico perché non chiamarlo test degli #anticorpi?
L #antigenico ricerca la presenza di proteine virali in grado di legarsi ad anticorpi. Perché non chiamarlo test proteico?
Forse tutto ciò è per creare confusione e per creare caos?
O per eliminare ogni forma di ragionevolezza nella soluzione di un problema che ha trasformato in #asintomatici (termine carico positivamente) quelli che la sapienza popolare definiva i PORTATORI SANI (termine carico negativamente ).
O forse dipende solo dal fatto che anche la cosiddetta scienza (che distribuisce profitti a fine esercizio) sta seguendo la stessa deriva della lingua italiana che sta scivolando gradualmente verso una direzione di illogicita dei termini tipicamente anglosassone?
Se la scienza è incapace di creare termini usando la logica in maniera che siano più facilmente comprensibili invece che fuorvianti, possiamo fidarci della logica che la scienza sta seguendo (sperando ne segua una)?